[OBI55] DE LA TIERRA A LA LUNA

Todo empezó con una charla de café, esas charlas socráticas como las llamaba mi viejo amigo Roy.

-Vieron que ayer casi nos pega un aerolito?

-Casi? Nah, que va a ser, hubiera salido en algún lado. Además que es “casi” en distancias siderales.

-No, de en serio, verifiqué los datos, pasó tan solo a la quinta parte de la distancia a la Luna. Después les paso los datos por mail. Lo grave es que lo detectaron sólo dos días antes.

Los datos llegaron por mail y era totalmente cierto. Un aerolito detectado por la NASA, pasó a la 5ta parte de las distancia de la Tierra a la Luna. Eso es aproximadamente el doble de altura que donde están la mayoría de los satélites.

Lo que nos dejó pensando de esto es que confianza y que certeza ponemos en la ciencia.

Tenemos a los científicos jugando a ser Dios, intentando generar las condiciones del inicio del universo en una maquina de unos monstruosos 27 Km de diámetro, controlada por computadoras hipercomplejas y no pueden detectar una “piedrita” de 50 metros que si cayera generaría un desastre como del Tunguska en 1908.

A que estamos jugando? En que ilusión vivimos?

Dejando de lado, la cuestión moral de gastar 3000 millones de dólares en una maquina de investigación teórica, teniendo problemas gravísimos a nivel mundial en salud, agricultura y hambre y además continuar con el proyecto en medio de la crisis internacional que hay, la pregunta que surge es:
Porque ponemos tanta confianza en la ciencia, en su infalibilidad y en su supuesto idealismo por el bien y el futuro de la humanidad?

Se basa en algo real? O estamos ante un nuevo (o no tan nuevo) Idolo, una nueva torre de Babel?

Aclaremos que no estamos en contra de la ciencia. Lo que nos preguntamos es porque se produce esa desproporción, porque la ciencia no está subordinada a los verdaderos valores y necesidades del hombre y porque no se la juzga tan falible como el resto de las actividades humanas.

Dejamos estas preguntas como una manera de buscar salir de esta ilusión (que no es buena para nadie) y como una manera de que, como seres humanos, busquemos soluciones de fondo y no esperemos que la ciencia mágicamente, algún día, solucione los problemas que se originan en el corazón del hombre.
Como nos decían de chicos: “A Dios rogando y con el mazo dando”



En “Asteroide Pasa Raspando” esta la información mencionada en la charla.

En “Especialista En Aerolitos” un experto en el tema, cuenta cuales son las posibilidades reales que tenemos de detección y defensa contra una posible colisión.
Pero también es interesante ver la certeza y confianza con la que asegura que en “20 años” va a estar todo solucionado, sin explicar de que manera lo van a hacer y cuan factible es llegar a ese resultado.

Para los que no lo leyeron les dejamos un link al Observador Imparcial, nro 29, que cuenta que es el Colisionador de Hadrones y que riesgos trae.
http://observador-imparcial.blogspot.com/2008/07/obi29-alerta-rojo-080808.html

y por último en “Los 10 Errores Informáticos Mas Graves De La Historia” se puede ver como en la tecnología, como en toda obra humana, se pueden introducir errores graves, inclusive dentro de la NASA o en tecnología medica y militar. Entonces, como es posible que los científicos del Colisionador puedan asegurar que su obra es a prueba de fallos?

Un saludo a todos.

EL OBSERVADOR IMPARCIAL
http://observador-imparcial.blogspot.com


Material de Referencia: (Haz click derecho -> Guardar destino como..)

[OBI55] Asteroide pasa raspando
[OBI55] Especialista en aerolitos.
[OBI55] Los 10 errores informaticos mas graves de la historia